Конечно, без доступа к японским источникам это баловство и гадание на кофейной гуще, но можно попробовать перебрать всё, до чего руки дотянутся. Побалуемся, а?
Итак, сегодня на арене нашего цирка сходятся в смертельной схватке три версии:1. Жертвы резни в Икэдае хотели поджечь Киото и похитить императора (в дальнейшем - ПП) -
1 балл первой категории (Мещеряков),
2 балла второй категории (письмо Кондо, Хиллсборо-Синсэнгуми (или куда его?),
1 балл третьей категории (Антрекот),
2. Жертвы резни в Икэдае не хотели ПП -
1 балл первой категории (Крэг),
0 баллов второй категории,
0 баллов третьей категории,
3. Неизвестно, нет точных сведений -
1 балл первой категории (Тотман*),
0 баллов второй категории,
0 баллов третьей категории.
Предлагаю разделить доступные источники на три категории по степени достоверности - исторические исследования, промежуточная категория (воспоминания современников, электронные ресурсы без
убедительных ссылок на источники и т.п.) и низшая категория (трактовки в художественной литературе, кинематографе и т.п.), система оценки сомнительная и неудобная, если придумаете, как упростить, милости прошу. Все цитаты - в комментариях, верхнее сообщение буду редактировать, добавляя/убавляя баллы. Звёздочками помечаю то, что требует более пристального внимания, нужно порыскать по другим произведениям, чтобы уточнить позицию автора.
До подведения итогов далеко, но сразу хотим обратить ваше внимание на то, что первая версия плохо сходится с третьей, а вторая и третья вполне совместимы, простейшим манипуляционным приёмом - песочком в глаза! - можно доказать, что вторая версия как бы вытекает из третьей... Но не будем, не будем опускаться до традиций Хидзиката-рю Раз мы не нашли поджигателей в Тёсю, давайте искать их в Икэдае? Прошу вашего содействия